Analisis Perbandingan Pendapatan dan Keuntungan Usaha Tani Minapadi dengan Padi Konvensional di Nagari Talang Maur Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota
Abstract
Penurunan produktiftas lahan sawah terjadi karena terjadi pergeseran fungsi lahan menjadi fungsi non pertanian. Salah satu cara untuk meningkatkan pendapatan petani adalah dengan mengubah strategi usaha tani yang dilakukan dari pertanian padi conventional ke pertanian minapadi. Tujuan penelitian ini untuk melihat teknik budidaya dan untuk menganalisis perbandingan pendapatan dan keuntungan dari sistem pertanian minapadi dengan pertanian padi konvensional. Data dianalisis secara deskriptif kualitatif dan kuantitatif dengan menggunakan uji t. Hasil analisis menunjukkan bahwa teknik minapadi dengan padi konvensional memiliki persamaan dan perbedaan. Secara umum teknik penanaman minapadi sesuai dengan rekomendasi FAO walaupun masih ada beberapa perberdaan karena kesesuaian lokasi. Sementara teknik penanaman padi konvensional belum dilakukan secara optimal karena petani masih menerapkan kebiasaan yang turun temurun. Hasil uji t menunjukkan terdapat perbedaan yang signifikan antara pendapatan usahatani minapadi dengan usaha tani konvensional dan tidak ada perbedaan signifikan antara keuntungan minapadi dengan usaha tani konvensional.
Kata kunci : usahatani minapadi, usahatani padi konvesional, pendapatan, keuntungan
Rice fields as rice production resources are decreasing due to the shifting of land functions to non-agricultural functions. One way that can improve farmers' income is to change the agricultural strategy from conventional rice farming to minapadi farming. The purpose of this study is to see the cultivation technique and to analyze the comparison of income and profit of minapadi farming system with conventional rice farming. Data were analyzed descriptively qualitative and quantitative descriptive by using t test. The result of the analysis shows that minapadi farming techniques with conventional rice have similarities and differences. In general, minapadi cultivation techniques are in accordance with FAO recommendations although there are still some differences due to the suitability of the location. While conventional rice cultivation techniques have not been done optimally because farmers are still applying in accordance with the habits and hereditary. From result of t test, there is significant difference of earnings between minapadi farming with conventional rice farming and there is no significant difference of profit between minapadi farming with conventional rice farming.
Keywords: Minapadi Farming, Covensional rice farming, Income and Profits
Keywords
Full Text:
PDFReferences
AKK.1990. Budidaya Tanaman Padi.Jakarta : Kanisius
Andoko, A.2002. Budidaya Padi Secara Organik.Jakarta:Penebar Swadaya
Balitbangtan. 2016. Petunjuk Teknis Budidaya Padi Jajar Legowo Super.Kementrian Pertanian. Jawa Barat : Agro Inovasi
Basuki, Fajar. 2015. Technical Manual On Inovate Rice-Fish Farming Teknology And Practice. Direktorat Jenderal Perikanan dan Budidaya
BPS.2017. Sumatera Barat Dalam Angka . Sumatera Barat
BPS Badan Pusat Statistik. 2017. Keadaan Angkatan Kerja di Indonesia Agustus 2017. BPS Press: Jakarta.
Daniel, Moehar.2002. Pengantar Ekonomi Pertanian. Jakarta
Frei M, Becker K . 2005 Integratedrice-fish culture :coupled production saves resources. Natural Resources Forum.29:135-143
Hadi, Pdan Pudji, Umi, A. 2014. Pemeliharaan Ikan Bersama Padi Di Sawah (Mina Padi), Sebuah Potensi Keuntungan Ganda Untuk Petani Di Provinsi Bengkulu. Litbang Pertanian Bengkulu
Hadisapoetra, S. 1973. Biaya dan Pendapatan Usahatani. Yogyakarta:Universitas Gajah Mada
Handojo, FL. 1989. Mina Padi. Jakarta : CV Simplex
Hernanto, F. 1989. Ilmu Usahatani. Jakarta : Penebar Swadaya
Nazir. 2005.Metoda Penelitian.Bogor : Ghalia Indonesia
Nurhayati,A.2013. Analisis Integrasi Padi Ikan Dalam Perspektif Agroekosistem. Universitas SultanAgung.Serang - Banten.
Nurhayati, Atikah. Rustikawati, Ike. Maulina, Ine. 2013. Analisis Optimalisasi Minapadi Yang Berkelanjutan (Suatu Kasus di Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat). [Skripsi]. Universitas Padjajaran
Nuryasri,dkk.2015.Kajian Pegembangan Usaha Budidaya Ikan Air Tawar Dalam Mina Padi di Desa
Purwono dan Purnawati. 2007. Budidaya 8 Jenis Tanaman Panggan Unggul. Jakarta :Penebar Swadaya (halaman 3)
Rancangan Pembangunan Jangka Menengah.Nagari TalangMaur 2016 - 2021
Rizki, DJ. 2017. Analisis Pendapatan Usahatani Mina padi Di Desa Margoluwih Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman [Skripsi]. IPB Repository
Singarimbun dan Effendi. 1989. Metode Penelitian Survey. Jakarta : LP3ES
Soekartawi.1995.Analisis Usahatani. Jakarta : Universitas Indonesia Press (UI–Press)
Soeharjo,A.1991. Sendi- Sendi Pokok Ilmu Usahatani. Departemen Ilmu–Ilmu Sosial Ekonomi Fakultas Pertanian Bogor (IPB)
Sudirman dan Iwan. 2009. Minapadi (Budidaya Ikan Bersama Padi). Jakarta : Penebar Swadaya
Sugiyono.2005. Statistik Untuk Penelitian. Bandung : Alfa Beta
Sunarno. 2004. Analisis Pendapatan dan Optimalisasi Pola Tanam Komoditi Sayuran di Desa Sukatani, Kecamatan Pecet,Kabupaten Cianjur, ProvinsiJawa Barat [Skripsi]. Bogor :Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor
Supranto, J. 1994. Statistik Teori dan Aplikasi.Jakarta:Erlangga
Suratiyah,K.2008.Ilmu Usaha Tani. Jakarta : Penebar Swadaya
Utama, Z.H. 2015.Budiddaya Padi Pada Lahan Marginal : Kiat Menikatkan Produksi Padi.Yogyakarta : Andi Offset
Vanessa, Gilda. 2008. Analisis Pendapatan Usahatani Padi Sawah Menurut Sistem Mina Padi Dan Sistem Non Mina Padi (Kasus Desa Tapos Dan Desa Taposli, KecamatanTenjolaya,Kabupaten Bogor, Jawa Barat)[Skripsi].IPB Repository
Wirartha,Made. 2006. Metode Penelitian Sosial Ekonomi.Yogyakarta : Andi Offset
Zayin, M dan Suwardi.2016. Kelompok Tani Program Intensifkasi Sistem Mina Padi (Insismindi). Politeknik Negeri Jember
Zuliyanti, Amelia. 2016. Teknologi Budidaya Ikan Nila dan Ikan Gurami di Lahan Pasang Surut [Skripsi]. Fakultas Pertanian. Univrsitas Sumatera Utara
Refbacks
- There are currently no refbacks.